Кейсы

Человека осудили по 8 эпизодам сбыта наркотиков, но всё было квалифицировано как один эпизод.

После анализа дела, я установил, что все эпизоды, кроме первого, являлись провокацией преступления.
Оперативники просто хотели поправить статистику раскрытых наркотических преступлений.

В итоге кассационный суд "изменил" приговор (в апелляцию ничего не обжаловалось), убрал из фабулы последние 7 составов.
Квалификация осталось та же, но срок был снижен с 8 до 6 лет, и осужденный освободился через 4 месяца после судебного решения.
Пикантность дела заключалась в том, что кассационная жалоба была написана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основе обвинительного заключения и текста самого приговора - без изучения томов.

Человек был осужден по оконченному составу ч. 4 ст. 159 УК РФ за хищение денег на покупку квартиры.

Поскольку была похищена только часть денег (задаток), то в его действиях было покушение, а не оконченный состав мошенничества, что удалось доказать в суде второй инстанции.

Дело вернули в районный суд, где было назначено наказание "за отсиженным".

По этой кассационной жалобе были отменены Апелляционное определение и приговор в последующем.

Человек обвинялся в том, что похитил несколько квартир в Москве путем мошенничества.
159-ю мы отбили еще в суде первой инстанции, но районная судья вынесла обвинительный приговор с переквалификацией на ст. 158 УК РФ.
Судью не смутило, что украсть недвижимое имущество невозможно с юридической точки зрения.
Апелляция нас не услышала, но Второй КСОЮ по достоинству оценил жалобу и удовлетворил.

Полицейский был осужден в особом порядке по ч. 1 ст. 285 УК РФ за то, что "пробил по базе" на кого зарегистрирован автомобиль.

Мы вступили в дело только на стадии апелляции и Московский городской суд удовлетворил нашу апелляционную жалобу, а суд первой инстанции при повторном рассмотрении вернул дело прокурору, где оно и было "похоронено".

Гражданина Таджикистана задержали за покушение на изнасилование.

Но в деле отсутствовали доказательства вины. После изучения всех томов мы с этим согласились и подали апелляционную жалобу в областной суд. Мы вытянули дело и осужденные вышли за отсиженным.

Изучать уголовные дела нужно по определенной системе.

В этом образце Вы можете увидеть пример правового анализа всех томов + наши выводы + наша оценка перспектив дела в кассационном суде.

По этому делу приговор нас устроил, потому что наказание было очень мягким.

Но потерпевшая и прокуратура подали апелляцию.

Здесь Вы сможете прочитать образец возражений на апелляционную жалобу. Суд второй инстанции согласился с нами и оставил приговор без изменений.

Иванов был незаконно осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Но потерпевшей показалось мало, что к уголовной ответственности привлечен не виновный человек, и она подала апелляционную жалобу, в которой требовала ужесточить наказание.

Апелляционный суд пошел у нее на поводу и увеличил срок лишения свободы с 6 до 9 лет.

Нам пришлось дойти до заместителя Председателя Верховного Суда РФ, чтобы отменить это апелляционное определение.

Подробности читайте в образце жалобы

Давным давно опера ОНК грешили тем, что после фиксации первого эпизода сбыта наркотиков не задерживали наркоторговца, а позволяли ему в рамках оперативного эксперимента еще несколько раз продать запрещенные вещества.

С юридической точки зрения это называется провокацией преступления, но опера фиксировали это как "новые эпизоды".

Мы написали мощнейшую кассационную жалобу и осужденный был оправдан по 7 эпизодам из 8. Срок лишения свободы был снижен с 8 до 6 лет и через 4 месяца человек вернулся домой из тюрьмы.

Вместо того, чтобы осудить женщину хотя бы за превышение необходимой обороны, суд признал ее виновной в умышленном убийстве.

Человек совершил убийство в состоянии аффекта, но суд не принял данный факт во внимание и отправил в колонию строгого режима на 17 лет.

Посмотрите, как мы обосновывали кассационную жалобу на приговор по ст. 105 УК РФ

КЕЙСЫ